Juste comme il faut. Un bon petit gars.

Moi je le voyais plus dégueulasse, pas le crâne rasé mais des cheveux à la Snape en un peu plus court. Une gueule plus patibulaire aussi, plus animale. Bref un gros méchant à la sale gueule.

Oui, perso je l'imaginais comme ça (bon, peut-être un peu plus poilu xD). Mais on le voit pas assez, donc on se rend pas forcément compte de son gros coté... sanguinaire x)

Moi je suis ps allé le voir... nIark niark
On m'en a fait le commentaire, ça m'a suffit ( un mélangé de l'analyse de sam et de saw ).
Par contre, tan mieux si le petit rad a fait des progrès... Il était vraiment merdique...

"Harry n'apprend pas que c'est Snape l'espion de voldy qui a rapporté la prophétie."

Etant donné que dans le 5 exit l'histoire de la prophétie, aucune raison de la mettre dans le 6.
D'autant que dans le 5 Voldy sait qu'il y a une prophétie sur lui et l'autre cicatrisé mais ignore totalement de quoi elle parle. Du moins il n'en est pas fait mention.
De plus dans la prophétie du film exit les trucs du genre : l'enfant né du septième mois dont les parents ont défié par trois fois bla bla bla...
Aucun intérêt donc de la remettre sur le tapis vu le peu d'importance qu'on lui a prêté dans les films.

Oui, mais du coup Harry n'apprend pas qu'il est orphelin en partie à cause de Snape, donc sa haine aura moins de raison d'être dans le sept.

A la fin du sept, les gens apprendront qu'il était en fait gentil, ça leur fera ni chaud ni froid. J'sens que ça va être comique.

Moins de raison d'être ? Il a vu Snape liquider Dumbledore alors que celui-ci semblait le supplier de l'aider... ça peut tout à fait être une raison suffisante pour alimenter sa haine. De plus il est frustré car Snape n'a pas voulu se battre contre lui lorsqu'il s'est échappé avec les mangemorts.
Ajoutons à cela tout ce qu'il lui reproche depuis sa première année... ça devrait passer.

Pas mieux que Sam, si ce n'est que comme dit précédemment la prophétie a été amputée de la partie sur l'enfant dont les parents ont combattu trois fois Voldy.
La raison pour laquelle il les a tués n'est donc plus prophétique. Disons plutôt que ce jour là il avait eu une mauvaise journée et qu'il est allé passer ses nerfs sur la famille Potter.


Au passage je me demandais ce que faisait M. Croupton Jr vu qu'il n'a pas trépassé à la fin du quatre.
Mais bon les chances de revoir le fantastique David Tennant dans Harry Potter sont aussi fortes que de faire une adaptation fidèle pour les deux derniers films de la saga (attention cette phrase contient un paradoxe).

Spoiler : dans le 7 Dobby meurt.

Beuh, il meurt pas normalement Croupton =O Il fait pas bisou bisou à un vilain détraqueur ?

Dommage parce que l'acteur était drôlement mignon hinhin.

C'est vrai. Mais il est surtout excellent.

Enfin dans le film on le voit le bisou et il ne me semble pas que se soit préciser non plus. Le spectateur lambda reste donc dans l'incertitude quant à son sort.

Pour Snape, c'est quand même le fait qu'il ait dévoilé une partie de la prophétie à Voldemort qui au final l'a fait changer de camp. Alors si on oublie toute l'histoire de la prophétie et de Snape la concernant, à la fin du 7 on aura juste un flash back où Snape dit qu'il aime Lily et qu'il veut combattre Voldemort. Bouarf :x



L'acteur, génial ? Bah je sais pas trop on le voit 5 minutes dans le film, après c'est l'acteur de Maugrey à sa place. Ca m'avait déjà interpelé quand on était allé voir le 4, mais je pense que Croupton Jr est juste passé à la trappe (y'a de la palce dans cette trappe, parce qu'ils y foutent pas mal de chose u_u)

Mais non on verra James être très vilain aussi. Et Voldy va lui offrir des bonbons qui feront de lui quelqu'un de gentil et cela l'empêchera d'accomplir sa destinée. C'est à dire de devenir le plus puissant mage noir bien devant Voldy.

Non mais c'est sûr que lui on le reverra pas. C'était juste histoire de rêver, quitte à changer la saga qu'ils le fassent à fond. (Pour le retour de Gilderoy Lockart tapez 1. Pour le retour de Croupton Jr tapez 2.)

2! 2! 2!

Il faut comprendre que l'histoire est vraiment centré sur Harry et que tout ce qui concerne Snape plus que Harry n'est pas mis en scène. C'est moche je sais, mais on a jamais dit que les adaptations étaient bien. Ni que les "bons" choix ont été fait.

Imaginez l'histoire des horcruxes, des trois frères et de la baguette PLUS la prophétie, ça fait beaucoup d'évènements non liés et c'est dur à mettre en place. De quoi laisser derrière quelques spectateurs perdus en cours de route.

A mon humble avis, exit l'histoire des trois frères...

2 !

Même si les films sont plutôt centrés sur Harry, ça serait pas mal que l'histoire de Snape soit un peu approfondie. Ils vont nous faire deux films de - probablement - plus de deux heures, ils arriveront peut-être à faire quelque chose d'à peu près fidèle (l'espoir fait vivre).

J'espère vraiment qu'ils vont pas virer le conte des 3 frères du film. Sinon, l'histoire des Reliques va arriver n'importe comment, et là, les spectateurs seront vraiment perdus. Et puis d'après le casting, Rhys Ifans interprètera Xenophilius Lovegood. De mémoire, il n'apparait dans le livre que lors du mariage, et pour raconter l'histoire des 3 frères, il y a donc un peu d'espoir !